Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Błędnym założeniem jest implikowane wartości SCW na podstawie EBITDA. Dlaczego? Bo ten wskaźnik nie jest maksymalizowany przez zarząd. Ich celem na tym etapie , i w najbliższych kilku latach, powiedzmy tych trzech nie jest pokazywanie dodatniej ebitdy i zysku. Ich celem jest zapewnienie finansowania skalowania produkcji. I w pierwszej kolejności będą na to szły środki uzyskane z komercjalizacji. Fundamentalnie złe założenia do wyceny. To co będzie rzutowało na wycenę scw jest zdolność do skalowania biznesu czyli przychody i backlog. O rentowności, ebidta i zysku będzie można wrócić za ok 3 lata gdy beda mieli seryjne produkcje pod konstelacje dla takich nara, imable, iceye czy taśma dla WB. Innymi słowy wyceniasz spółkę growth jak dojrzałą.