~Krzanu1988

Rok temu było dużo chętnych by płacić drugie tyle za akcję przy takich samych zyskach, dziś dziwne, że chętnych brakuje a inwestorom wystarcza negatywna opinia Bobrowskiego. by jedna osoba miała decydować o kursie spółki. Jak widać wyniki za unsolved się utrzymuja na stabilnym poziomie, jedynie reszta spadła względem roku temu. Niemniej jednak jak fatalna musiałaby być meta gra i nowa gra RPG by nie poprawiły wyników ? Średnio msc mają około 4 mln zysku netto, z czego trezba odliczyć koszty opłacenia ludzi i mamy zysk netto roczny. Wystarczy by meta gra dokładała mln zł/ msc i nowa gra RPG tak samo.. W skali roku mamy 24 mln zł ekstra zysku. Gdy obecnie było 27,4 mln zł. Powyższy przykład jasno obrazuje, że bardzo niewiele potrzeba by bardzo wydatnie poprawic zyski, a i tak dla przykładu przyjąłem bardzo niskie wartości. Jeśli ktoś inwestuje 66 mln zł w grę RPG to przy słabej grze to się zazwyczaj zwraca, a tutaj opinie są bardzo pozytywne. mam nadzieję, że pewnego dnia kurs ruszy na północ bo obecnie to jest dramat.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.