Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dwie gry mogą być grami o handlu narkotykami bez naruszania praw autorskich, ale kiedy przyjmuje się pewne implementacje, takie jak nowy projekt interfejsu użytkownika lub niektóre elementy narracyjne, zaczyna się wtedy mieć problemy z prawem.
Branża gier wideo przez lata miała swój własny udział w bitwach o prawa autorskie, z wygranymi i przegranymi. Firma Pokémon niedawno odniosła zwycięstwo nad Pocket Monster: Remake, ale inni zostali odrzuceni, gdy ustalono zbiegi okoliczności lub podpadły pod parasol dozwolonego użytku.
Dla entuzjastów Załącznika 1 pytanie dotyczy przyszłości gry. Jeśli Movie Games S.A. zdecyduje się na drogę sądową, może to potencjalnie zakłócić plan rozwoju gry, a nawet doprowadzić do koniecznych zmian w funkcjach gry uznanych za naruszające prawo.
"W tym momencie jest zbyt wcześnie, aby powiedzieć, jak to się potoczy" – kontynuował Rodriguez. "Większość tych spraw jest rozwiązywana za kulisami poprzez umowy licencyjne lub zmiany w projekcie, zamiast przechodzić do pełnowymiarowych sporów sądowych".