~wujek

1. Spółka nagle nie "straciła" nagle 67 mln zł - to operacje księgowa. Niczego w kasie nie ubyło.
2. O ile P8 to koszty zaniechanych inwestycji wpływające na wynik finansowy, o tyle te 18 mln to utrata wartości aktywów
3. Skutki P8 znane są od 3,5 miesiąca, a ostateczna wartość różni się nieznacznie od podawanej wtedy; a mogło okazać się, że np. 70 mln.
4. P8 spowodowało kolejny zjazd z wielu powodów, ale głównie trzech: wiarygodność, zaufanie, źródło przychodów w kolejnych latach. W odniesieniu do TT i CoA nie ma takich skutków
4. Wydaje się, że wszystkie złe wiadomości są zdyskontowane 15 razy.
5. Znaczne ograniczenie wartości programu motywacyjnego nie jest bezpośrednio problemem inwestorów, a pracowników - zawsze można powiedzieć, że to oszczędność dla spółki.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.