Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Mam nadzieję że spółka nie pójdzie śladem innych typu Tim i wielu innych bo tutaj wiele pasuje mi pod jakieś zagraniczne przejęcie , akcjonariat , starsi panowie mogący chcieć się zmonetyzować i mieć spokój , niska obecnie wycena , potencjał . Nie wiem czy jakaś konkurencja nie ostrzy sobie zęba. Skup akcji własnych a nie dywidenda to też taki ruch trochę na ich korzyść . Zmniejsza to i ogranicza drobny akcjonariat a akcje skupione i tak realnie są we władaniu większościowych , to oni decydują co z nimi zrobić . Akcje własne spółki zalicza się też większościowymu jeśli chodzi o przekroczenie progu 95 procent , akcje własne według prawa są traktowane jako kontrolowane przez większościowego , jedynie nie można z nich głosować i brać dywidendy. Więc wolał bym dywidendę bo skupem można manipulować za dużo , i to taka jedna wada która tu widzę .