Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Można to zgłosić, owszem, ale jakiego efektu się spodziewacie? Fundusz powie, że nie pykło, parę lat temu kupili drogo, wszystko szło nieźle, po drodze zgarnęli nawet dywidendę, ale potem się posypało, do tego aktualnie spółka przejawia wyraźną chęć zejścia z giełdy więc stwierdzili, że nie będą się kopać z koniem i ponosić dalszego ryzyka (bo dzisiaj oddali za 2,75, a ile będzie za rok? Zagwarantujesz, że nie będzie mniej? A jak będzie to co wtedy? Kto odpowie za to poniesione ryzyko i kogo wtedy będziecie chcieli skarżyć za niewykorzystanie dogodnej okazji do wyjścia z inwestycji?). Fundusz się obroni, powiedzą że z ich strony to była minimalizacja strat, damage control. Takie sytuacje się zdarzają, jeśli nikt nikogo nie złapał za rękę z tą reklamówką pod stołem to za co chcecie ich skarżyć? Że inwestycja okazała się niewypałem? Nie bądźcie śmieszni. Trzeba się z tym pogodzić, wyciszyć emocje, po prostu przyjąć do wiadomości i żyć dalej.