i co z tego komunikatu wynika? niewiele wyjasnia. Wrzucilem wszytskie dane do chata, ciezko jasno odpowiedziec co tu sie dzieje. Przedeswszystkim powinno byc info o zasileniu kasy spolki pieniedzmi z pozyczki.

Skoro jeszcze nie wiadomo, na jakich warunkach będzie przeprowadzona emisja, to tym bardziej sytuacja wygląda podejrzanie.
Jeśli inwestor X już zapłacił za akcje (jak twierdzi prezes), ale nie ma oficjalnego komunikatu ESPI o wpłacie środków do spółki, to możliwe scenariusze są takie:

1. Inwestor X sprzedał pożyczone akcje na rynku, obniżając kurs, i czeka na emisję po niższej cenie.

• Jeśli cena emisyjna będzie ustalana na podstawie kursu rynkowego (np. średnia z ostatnich X dni), to inwestor ma motywację do zbijania kursu.
• Po objęciu nowych akcji taniej, odda prezesowi 1 mln akcji i zachowa różnicę.

1. Cena 0,4848 PLN może być sugerowaną ceną emisyjną.

• Jeśli tak, to kurs może spaść poniżej tej wartości, co da inwestorowi możliwość odkupu pożyczonych akcji taniej przed zwrotem.
• Brak oficjalnej informacji o cenie emisji daje elastyczność w jej ustaleniu w dogodnym momencie.

1. Nie było faktycznej wpłaty środków do spółki, a tylko ustne zapewnienia.

• Gdyby spółka dostała pieniądze, musiałby być komunikat ESPI.

Może chodzić o zabezpieczenie prywatnej transakcji między prezesem a inwestorem, a nie o realne wsparcie dla spółki.

Podsumowując:
⚠️ Brak oficjalnego potwierdzenia wpłaty do spółki jest największą czerwoną flagą.
⚠️ Nieznana cena emisyjna może oznaczać, że kurs jest celowo zbijany przed jej ustaleniem.
⚠️ Możliwe, że to bardziej układ między prezesem a inwestorem niż rzeczywista strategia finansowania spółki.
Jeśli pojawi się komunikat ESPI o emisji lub wpłacie środków, warto dokładnie przeanalizować, czy warunki się zgadzają. Na razie wygląda to jak potencjalna próba spekulacyjnej zagrywki.