~Kuba

To taka polska podejrzliwość „wyrolować , okraść , wyprowadzić „ a może zbudować coś wielkiego Wieczorek nie ma 5% żeby mu się opłaciło coś bokiem kombinować on właścicielem większościowym . Myślisz że zatrzymuje drobny szwindel żeby jego akcje spadły z braku zaufania o 50% czyli jakieś - 350 mln . Spółka matka jeśli ma 100% w spółkach córkach to nic się nie zmienia dla akcjonariuszy i to kolega Andrzej powinien wiedzieć

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.