~erj007

Nie szkoda wam pieniedzy i przede wszystkim czasu na inwestowanie tutaj? Za trzy miesiace bedzie dwa lata od szczytu. Spolka nie udowadnia, że dowozi. Powiem więcej - przydałby się tu obiektywny audyt , bo jestem szczerze zainteresowany jak można wpakować w badania rozwojowe 14.5 mln i od tak sobie ochoczo zrezygnować z takiego kosztu, bo zmieniamy strategie działania.

No nie wiem, coś w rodzaju, inwestuje w dom, ale tak właściwie to go niedokończe bo zaczynam budowę drugiego. Może marne porównanie ale to nie są małe pieniadze , jakby nie było nie tylko kwasnicy, bo to spolka akcyjna i czesc tej kasy byla inwestorow ktorzy zaufali marcinowi.

Po trzecie spolka pokazuje coraz gorsze wyniki, przypomniec ze rok temu juz nie mieli dlugow i splacili zobowiazania, teraz juz ich maja 500tys , przy wynagrodzeniach zarzadu na poziomie 500tys, w kasie 80tys, przychody...no cóż...żal patrzeć.

A gdzie gra, kiedy przychody z niej? Pytam się i zastanawiam z czego sfinansuja grę jak w kasie juz zaczyna być pustka.

Tyle pytan malo odpowiedzi.

Wybierajcie mądrze.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.