Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
1. Czy Zarząd Portu choć w 1% też ma taką "opinię"? Nie ma żadnego przetargu, info o aneksie czy choćby listu intencyjnego. Czyli wg mnie nie ma nic poza iluzorycznym wyobrażeniem zarządu (tu też wątpliwość bo czy "Kierownik" ma plenipotencje do informowania o opiniach zarządu? 2. Ws. odsetek. Jeśli te są w działalności operacyjnej (czemu nie finansowej przecież część to kredyty i zobowiązania publiczno prawne?) to skąd te mln straty bo jak widać zysk z działalności jednak na plusie. Podsumowując. Słabe wyniki, skandaliczne niechlujstwo w prezentacji danych i do tego zupełny brak komunikacji z rynkiem i inwestorami. Za wszystko odpowiada zarząd więc brak reakcji rady nadzorczej też świadczy o jej ignorancji. To się po prostu nie broni. Szkoda bo biznes był do uratowania.