Dnia 2025-02-08 o godz. 13:35 ~ja napisał(a):
> Dnia 2025-02-08 o godz. 13:18 ~Aha napisał(a):
> > Dnia 2025-02-08 o godz. 11:52 ~ja napisał(a):
> > > Dnia 2025-02-08 o godz. 11:43 ~Aha napisał(a):
> > > > Dnia 2025-02-08 o godz. 09:13 ~ja napisał(a):
> > > > > ja tam się nie zagłębiam w to co mówi prezes. Za to zakładam z dużym prawdopodobieństwem, że "ktoś" będzie chciał wykorzystać premierę żeby się obłowić. Od lat powtarza się ten sam schemat więc dlaczego miałoby być teraz inaczej. A gdyby wreszcie udało się zrobić grę z prawdziwego zdarzenia to tym lepiej.
> > > >
> > > > Jest tez ktos kto drugi raz nie popelni bledu ze nie oddal 35 mln akcji na podbiciu...
> > >
> > > a skąd wiesz, że to był błąd a nie celowe działanie może "facet" od tego funduszu ma swoją koncepcje na inwestycję i te 7 zł co było ostatnio nie dawało mu satysfakcji czytałem artykuł w którym mówił, że ich portfel to inwestycje długoterminowe.
> >
> > Jak leszcz z bankiera mowi, ze nie sprzedal po 7zl i zostal z akcjami bo go nie satysfakcjonowalo 7zl jest beka.
> > No ale jak fundusz ubrany mowi, ze inwestycja dlugoterminowa i to w akcje cig to jest gitara....
> > Tak patrząc na historie cig inwestowanie dlugoterminowe w 100% konczy sie tu strata minimum 50%.
> > I tu sie nic nie zmieni, bo spolka nie ma mentalnosci aby wydawac dobre gry
> >
>
> jak chcesz dojść do prawdy to skontaktuj się z właścicielem tego funduszu i zapytaj dlaczego nie sprzedał i czy uważa się za "ubranego". Tyle w temacie.

Wlasciciel funduszu ma na to wywalone. Fundusze to przewaznie pieniadze depozytariuszy ktorzy wlozyli w te fundusze. To oni traca kase a nie jakis wlasciciel funduszu.
Na Cig polegl swego czasu nie tylko TFI PZU ale nawet Norweski fundusz krolewski