Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Wyjaśnię o co mi chodzi. 1. W tym momencie z racji, że WZA było przed infem o ustawie jest wielce prawdopodobne, że z powodu zwykłej rozmowy jest rozbieżność w retoryce. 2. Spotkanie inwestorskie byłoby elementem zrozumienia nastawienia i spojrzenia głòwnych akcjonariuszy - dzięki dużo łatwiej jest wzajemnie się zrozumieć 3. Nie jestem osobą, ktòra chce iść pod prąd i stawać okoniem - jeżeli np. cele byłyby inne po prostu wyjdę z akcjonariatu natomiast jeżeli podobne to jak najbardziej chcę trzymać akcje. 4. Doświadczenie dwòch WZA pokazuje mi, że rozmowa z głòwnymi akcjonariuszami nie ma tabu i jest otwarta dlatego uważam, że tak ważne jest choćby spotkanie inwestorskie aby poznać stanowisko w odniesieniu do obecnej sytuacji