Dnia 2024-12-11 o godz. 16:34 ~dexter napisał(a):
> z pg na tym forum jest tak, że jedyne co widzi to wykresy i nic więcej. W maju i czerwcu wypisywał, że nie ma fundamentów do wzrostów, później po odcięciu dywidendy widział spadki na 25 zł, lada moment później wskoczył na papier i zaczął wypisywać, że można kupić papier i zapomnieć. Czy zarobił - pewnie tak, bo trudno nie zarobić na spółce, która rośnie w rok o ponad 100%. Wiedzę o AT z pewnością ma, ale różnica jest taka, że to co widać na wykresie jednego dnia następnego może zniknąć - z fundamentami tak nie jest;)

dexter wywolłałeś mnie do tablicy niech ci będzie , fundamnety fundanmetami a wykres zawsze idzie przed nimi , gdyby nie było fundamentów spólka nie byłaby w trendzie wzrostowym i tyle ma to wspólnego z wykresem , kwestia druga to cena -
spółki bujają sie od niedowartościowania do wyceny ok i przewrtościowania . co do zarabienia - za krótki jesteś na dyskusje ze mną nie sztuka kupić raz i trzymac jak sie przypadkiem kupiło w dobrym czasie , sztuka kupic kilka razy i zawsze sprzedać drożej niż sie kupiło .

co do twojej teori i znikania wykresów z dnia na dzień - przemyślenia warte nobla bo z reguły pierw spada na wykresie a potem dowiadujesz sie dlaczego tzn że zmieniły się fundamenty, wykres mówi ci jakei sa fundamenty miedzy raportami bo niby z skąd masz wiedze chyba że pracujesz w spółce i pijesz kawę z księgową . skad wiesż jaka bedzie marża na kontraktach i czy dokładają do biznesu czy nie . dlatego po to jest wykres a swoje fundamenty włoz miedzy bajki jak wykres tego nie pokazuje ,kpw?