Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Myślę podobnie, 2 kw Mirbud mnie zawiódł wynikami, a 3 totalnie rozczarował. Zdecydowanie liczyłem na coś rzędu 45 mln a tu marne 10mln, podczas gdy JHM sam zarobił chyba 18 mln. Zatem jak na dłoni widać, że podpisywali kontrakty na siłę byle tylko wygra, a teraz będzie to ciążyło na całościowych wynikach. Dla przykładu Budimex miał za 3kw około 2.4-2.5 mld zł przychodów z czego zysku netto 170 mln, zaś Mirbud łącznie za 3 kw 2024 roku również okolice 2.4-2.5 mld zł przychodów z czego zysk netto marne 64,5mln zł. Mamy czarno na białym, że tracą na nisko podpisywanych kontraktach. Poza tym zniesmaczyło mnie to jak podchodziła firma do nas, dużo naobiecywali a trochę nie dotrzymali słowa, bowiem jeśli coś nie następuje to może warto wspomnieć, że np. jeszcze nie wybrali konkretnej firmy z kolejnictwa która chcą przejąć a dowiadujemy się o niewiadomych 2 msc później itp. Dwa słowem nikt nie wspomniał, że podpisywali kontrakty na niskiej marżowości co by bardziej otworzyło nam oczy na spółkę, bowiem z jednej strony portfel zamówień urósł dwukrotnie a zaliczamy spadek. W długiej perspektywie czasu kurs pójdzie do góry pod warunkiem, że wypalą pewne rzeczy o których wszyscy słyszeliśmy, ale mimo wszystko podpisane kontrakty będą ciążyły na wynikach przez długi czas.