Swarzędz: likwidacja zaskarżona
Adam Roguski , Błażej Dowgielski 10-04-2009, ostatnia aktualizacja 10-04-2009 00:04

Mariusz Patrowicz złożył pozew o unieważnienie uchwały o likwidacji Swarzędza. SII nie
znalazło podstaw do skierowania sprawy do sądu. Największy akcjonariusz, podmiot z grupy
BZ WBK, twierdzi, że wszystko przebiega zgodnie z prawem

Mariusz Patrowicz zaskarżył uchwałę walnego zgromadzenia Swarzędza z 10 marca, dotyczącą
likwidacji spółki. Inwestor wywołał sensację pojawieniem się na tym posiedzeniu –
stwierdził wtedy, że próbował odkupić akcje firmy od największego udziałowca, BZ WBK AIB
Asset Management (ma 22 proc. walorów), ale jego propozycja została odrzucona.

– Podtrzymuję, że spółka ma przyszłość i jej likwidacja jest działaniem na szkodę
mniejszościowych akcjonariuszy. Skoro fundusz nie chce dalej zajmować się jej sprawami,
niech sprzeda mi walory.
Spisek przeciw drobnym

Agnieszka Weichert z biura prasowego Sądu Okręgowego w Poznaniu potwierdza, że pozew
wpłynął. – Po świętach będzie wiadomo, czy spełnia wymogi formalne, czy konieczne
będą uzupełnienia – wyjaśnia. Patrowicz wniósł o uchylenie uchwały o likwidacji
jako godzącej w interes spółki i krzywdzącej mniejszościowych udziałowców. Zarzucił
zarządowi oraz głównemu akcjonariuszowi brak zainteresowania wdrożeniem średnio- lub
długoterminowego programu naprawczego. Likwidacja i wyprzedaż majątku Swarzędza miałaby
być sposobem na osiągnięcie szybkiego i łatwego zarobku.

Patrowicz zarzucił zarządowi, że nie udowodnił, iż spółce grozi rychła upadłość i nie
podjął prób wyjścia z kryzysu. Z kolei BZ WBK AIB Asset Management zarzucił, że zamiast
sprzedać akcje inwestorowi zainteresowanemu istnieniem spółki, forsował na siłę jej
likwidację.Patrowicz wniósł też o zabezpieczenie powództwa, czyli zawieszenie likwidacji,
do czasu rozstrzygnięcia sprawy. Dowodami dla sądu mają być głównie jego zeznania, jako
potencjalnego inwestora strategicznego Swarzędza i raporty bieżące.
Zgodnie ze sztuką

– W naszej ocenie nie ma podstaw do zaskarżenia uchwały. Nie jest sprzeczna ze
statutem spółki ani z dobrymi obyczajami, została przegłosowana zgodnie z wszystkimi
zasadami sztuki – komentuje Magdalena Bielak, rzeczniczka BZ WBK AIB Asset
Management. Dodaje, że fundusz nie otrzymał od Patrowicza żadnej oferty spełniającej
wymogi formalne zgodne z kodeksem cywilnym. – Nieformalne zapytanie ze strony pana
Patrowicza było wysoce niesatysfakcjonujące pod względem ceny – mówi Bielak. Strony
nie ujawniają żadnych kwot.

Od momentu postawienia Swarzędza w stan likwidacji meblową spółką kieruje, jako
likwidator, Marek Kamiński, jej były wiceprezes i dyrektor finansowy. W stan likwidacji
postawiono również spółki zależne, wręczono też wymówienia pracownikom fabryki w
Kraśniku.
Patrowicz miał w SWARZĘDZU mały udział ale od wczoraj bardzo mocno się wzmocnił