Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
w drodze wyjtąku,drobny wycinek informacji z GG
Sąd Apelacyjny odrzucił nasz wniosek o wydanie zanonimizowanego uzasadnienia. Nasza kancelaria przestrzega nas przed publikacją uzasadnienia wyroku (nawet zanonimizowanego przez specjalistyczne biuro). Odwołaliśmy się od decyzji sądu do ministra Bodnara, który przyznał nam rację i odesłał sprawę z powrotem do sądu. Sąd zobowiązał się, że do 15-go stycznia wyda zanonimizowane uzasadnienie, jednocześnie zwrócił się do Energa S.A. o wskazanie jego elementów, które są tajemnicą przedsiębiorstwa.
- wyobrazcie sobie Państwo jak kompromitujące dla poprzedniej ekipy jest to uzasadnienie wyroku skoro SA skoro są takie problemy z odtajnieniem nawet zanoniminizowanego uzasadnienia SA,komuś "z boku" mogloby się wydawać,że wystarczy złożyć pozew i już "z górki", nie drodzy akcjonariusze,jest jeszcze masa innych wątków/przeciwności "po drodze" które GG systematycznie "ogarnia",to wszystko to koszty obslugi prawnej o których większść z Nas nie wie/zapomina/pomija