Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Nie rozumiem twojej logiki. To nawet jeśli ktoś ma akcje to nie ma prawa krytykować spółki i pisać tego na co wskazują wskaźniki finansowe i tego co rzeczywiście myśli? Powinien tylko żyć w iluzji i pisać same super rzeczy nt. spółki? Jeśli tak uważasz, to jesteś specyficznym człowiekiem. Zapewniam cie, że wielu co tu pisze już nie ma akcji i piszę bo wtopiło grubą kasę, ale są i tacy co trzymają i liczą na jakiś cud. Co przemawia za tą spółką? Prawda taka, że dług z kwartału na kwartał coraz wyższy, ebitda coraz niższa. Na dobrą sprawę nawet nie wiemy czy w ogóle coś sprzedali z produktów nowej ery kwantowej w tym roku bo są w segmencie ze szkłem powłokowym - flagowe produkty wrzucili ze szkłem powłokowym, ciekawe dlaczego bo może tych rewolucji nikt albo niewielu chce i wstyd się do tego przyznać? W ostatnich latach zainwestowali z 600 mln a wycena 190 mln, sam AG kosztował 181 mln. Otrząśnij się i myśl realnie, strata za 3 kwartały 2024 25 mln i tylko tyle bo sprzedali hale produkcyjną, gdyby nie to byłoby dużo więcej. Już po kursie widać, że strata za Q4 będzie duża i rok może się zamknąć stratą rzędu 30 a nawet 50 mln, pomyślałeś skąd wezmą pieniądze na pokrycie tej straty? Z ostatniej dużej emisji po 60 zł pozyskali coś około 50 mln więc tyle teraz mogą potrzebować na dalsze funkcjonowanie