Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Teraz jak przybliżyłes ich model i strategię to gdybym był akcjonariuszem to wręcz głosowałbym za całkowitym wstrzymaniem dywidendy I przekierowaniem tego kapitału na szybszą realizację celów :p. Szczególnie, że kredyt i inflacja póki co są wysoko a czymś ten rozwój trzeba finansować. Tylko ten e-commerce nie ma aż tak dobrej symbiozy z ich główną działalnością. Chociaż i tak wydaje się efektywny biorąc pod uwagę dane o przychodach które podałeś wcześniej. Oprócz tego handlu jakby wrzucili dla użytkowników premium np miejsce w chmurze na swoje zdjęcia i filmy to by było coś xD. Nie dość że można to łatwo skalować, to jeszcze większość potrzebnych struktur już posiadają. Normalnie mały google czy Amazon zacząłby się tworzyć. Ale reasumując to, o czym pisaliśmy to mamy mniej więcej taka sytuację: 1.Wycena -15-16 zł biznes VOD - 2-3 zł e-commerce - reszta wolna gotówka? Zagrożenie: - tantiemy, potencjalny spadek marży 3-4% ale tylko na przychodach z VOD? Oprócz tego brak zdrowej komunikacji, najprawdopodobniej za sprawą pana Lasockiego czyli niepewność jeżeli chodzi o kurs akcji na giełdzie? Oprócz tego średni wzrost netto można przyjąć ~~30r/r?