Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Bzdury piszesz takie, że się człowiek czasem zastanawia co ludzie pod czapką noszą. Incuvo zarządzane przez ludzi z branży ma większe szanse niż rynkowy maluszek z akcjami u Malezyjskiego Inwestora. Jasne gdyby po spółkę zgłosił się konkretny branżowy wydawca z pomysłem przeniesienia swojego portfolio na VR to mogłoby to wyjść lepiej. Ale lepiej robić za work for hire niż ryzykować istnieniem spółki angażując cały kapitał b ez stabilnego zaplecza w produkcję jednej gry. Z GH wypaliło, ale z ograniczonym komercyjnie sukcesie, koszty produkcji dla PCF poniosła firma matka, więc Incuvo jest dzisiaj w lepszej formie niż PCF, która jest z kosztami a bez rynkowego sukcesu.
I jasne kurs Incuvo cierpi z powodu złej kondycji PCF ale jeśli zacznie wykazywać realne zyski to skoczy szybciej niż kurs PCF, który musi czekać jeszcze jakieś 2 lata do pierwszej premiery.