Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Uświadamiam Wam że spór jest wielowątkowy a żeby przebić się z prawdą do opinii publicznej potrzeba kasy na reklamę potrzeba kasy na podjęcie działań prawnych i innych w systemie finansowania projektu przez GG to ich przerosło / mnie też by przerosło / dlatego należy być im wdzięcznym co wielokrotnie pisałem za to co zrobili jeśli nawet można było i nadal można robić więcej /ja poza pisaniem na forum nic nie robię a chcę zbierać tam gdzie nie zasiałem/. Jednak nawet ja gdybym wtedy miał akcje to byłbym na walnym i głosowałbym przeciw i walczyłbym zawiązując Porozumienie akcjonariuszy i poszlibyśmy tak jak GG do sądu podjąłbym też inne działania ...Więc duże uznania dla tych sprawiedliwych którzy zagłosowali wtedy przeciw i wytoczyli pozew ...gdzie był wtedy Oko bo na podstawie jego wcześniejszych wpisów twierdził że miał wtedy akcje ...nawet Daro który mógł mieć dużo tych akcji już wtedy odpuścił ...Dlatego edukuję Was bo zmiany muszą nastąpić w waszej psychice aby nie bać się walczyć o prawdę z patologiami w interesie całej GPW... Licząc na choć trochę uczciwości w nowym zarządzie Orlenu jest szansa na zawarcie jakiegoś mniej lub bardziej korzystnego dla drobnych akcjonariuszy kompromisu w tym sporze .Jeśli propozycja Orlenu byłaby mało satysfakcjonująca drobnych i potrzebne byłyby dodatkowe działania prawne pod rozwagę podaję pomysł aby GG podzieliła się prowizją za sukces z renomowaną kancelarią prawną /a znajdą się takie i będą mieć motywacje do wywalczenia jak największego odszkodowania czy wynegocjowania lepszych warunków ugody.Dodatkowo cały czas namawiałem i namawiam bo nie jest jeszcze za późno aby wykorzystać wolę negocjacji ze strony Orlenu i już teraz wprowadzić w życie wariant negocjacji w grupie roboczej wspartej prawnikami obu stron a nie czekać co wymyśli wynajęta przez Orlen kancelaria prawna i dopiero wtedy to krytykować więc lepiej już teraz przekonać zarząd Orlenu aby akcjonariusze /kompetentne osoby wybrane do grupy roboczej / już teraz mogły się włączyć w negocjacje i wspólnie szukać kompromisowego rozwiązania już teraz .Można takie zaproszenie publicznie wygłosić na WZA Orlenu przekazując też pismo bo już na tym etapie lepiej wspólnie pracować nad kompromisem ...praca w grupie roboczej nie jest potrzebna jeśli Orlen poszedłby drogą wezwaniu /wycofania spółki z GPW/ i tutaj liczę o Wasz zdrowy rozsądek że jednak na wezwanie w nieatrakcyjnej cenie choć dla każdego to co innego znaczy ale nie odpowiecie .Dodatkowo na aktualnym WZA Orlenu już nie ładnie jest przypominać o sprawie ENERGA SA trzeba być nachalnym ale kulturalnym /czekamy cierpliwie / ale można wykorzystać NWZA aby kulturalnie zaprosić Orlen na negocjacje aby wypracowany wariant to konsensus obu stron i wtedy przedstawić ten konsensus opinii publicznej a nie że Orlen przedstawi jakiś wariant a my później będziemy go krytykować i będą potrzebne i tak negocjacje ...Czyli grzecznie zaprosić podczas NWZA na negocjacje Orlen i naprawdę trudno będzie im odmówić ,,,NIC BEZ NAS O NAS ..Trudno powiedzieć czy pomimo takich ewentualnych negocjacji kompromis nas zadowoli ale należy wspólnie szukać kompromisu ...Oczywiście nie wiem czy GG w jakiś inny sposób nie doradza prawnikom wybranym przez Orlen w poszukiwaniu kompromisowego rozwiązania sporu / o tym nie zawsze nawet członkom mogą napisać/