~Inwestor

A może dlatego że biznes biletowy z marżą poniżej 1% to biznes do którego trzeba dokładać i u żadnego providera tych usług się nie spina (patrz case Skycash). Dodatkowo miasta będą 1 po drugim wypowiadać umowy bo mPay nie reguluje należności wobec nich (zasłyszane na forum samorządowców). Jak dla mnie ten biznes biletowy to: brak rentowności, klient nielojalny, ciężko o upsell i x-sell innych usług. Cieszę się że te ruchy miast zmuszą spółkę do skrętu w stronę profesjonalnego fintech a nie aplikacji od tzw. biletów na komunikacje - najlepiej ten biznes spakować w ZCP i sprzedać na zewnątrz zostawiając sobie jedynie API.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.