Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Proponuję już nie myśleć o Laskowskim i potraktować jego sprzedaż jak okazję. Gdyby nie on nie kupiibysmy tyłu akcji. Jestem pewien, że siła 32 mln zysku i jakieś 23.5 mln gotòwki oraz przyrostu gotòwki o 7-8 mln z każdym kwartałem w tym momencie jest większa niż podaż Laskowskiego i kogokolwiek z posiadaczy ff. Na ten moment istotniejsze jest 1. Zakończenie negocjacji z ozz, ale bez presji 2. Przedstawienie rozwiązań wniesienia opłaty ( czy wystarczy z bieżącej działalności czy trzeba podnieść cenę czy może też przenieść siedzibę) 3. Przywròcenie dywidendy 4. W mojej ocenie też wydzielenie części video z racji zmiany prawa jeżeli chodzi o usuwanie treści, ktòre teraz spoczywa na operatorach. 4. Dalszy rozwòj e-commerce oraz umacnianie VOD. Teraz spiętrzyły się infa plus rynek notowań, ale i tak dobrze sobie radzimy, bo jednak 225 mln kapitalizacji przy 32 (szacunek) zysku daje potencjal