Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
https://www.bankier.pl/forum/pokaz-tresc?thread_id=15162203&strona=1
Na pewno artykuł dotyczy sporu na spółce z linku ...choć po sformułowaniu ich kolejna fuszerka w tekście może być odniesienie do spółki innej a tu już raczej tylko ENERGA wchodzi w grę .
Przypominając obowiązują już od jakiegoś czasu zmiany w przepisach ustalających cenę wezwania o których nie wszyscy jeszcze wiedzą ....w skrócie
Jeżeli wolumen obrotu akcjami spółki na rynku w okresie 6 miesięcy przed wezwaniem stanowił mniej niż 1% wszystkich akcji spółki dopuszczonych do obrotu to cena minimalna wezwania nie może być niższa od wartości godziwej akcji
Wartość godziwą akcji wyznacza wybrana przez wzywającego firma audytorska ...więc mamy i zalety niskich obrotów ...przepis jest dobry ale można go obejść wynajmując sternika aby zrobił obrót ...tutaj tego nie zrobili i ogłosili wezwanie ale zgodnie z tym przepisem powinna być wycena a KNF tak sprawdza że nawet się nie dopatrzył dopiero podobno biuro maklerskie chyba mBanku zgłosiło że nie zgodnie z przepisami ..wtedy KNF musiał i to zrobił nakazał wycenę robić ...i zrobili i wezwanie było ...wycena klient płaci i wymaga więc ...a KNF ma to gdzieś ...
aby to lepiej działało to przy wycenie należałoby wprowadzić przepis z KSH art w linku
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-spolek-handlowych-16886516/art-418-1
Cena odkupu akcji jest równa wartości przypadających na akcję aktywów netto, wykazanych w sprawozdaniu finansowym za ostatni rok obrotowy...choć problem też by był z spółkami które mają mały majątek a jako takie zyski bo to by ich nie uchroniło ....bo wyceną tzw DCF metody zdyskontowanych przepływów pieniężnych DCF można ustalić przyszłe założenia tak jak będziemy chcieli aby było bliżej wyniku który oczekujemy ...chuć jest ryzyko że ktoś inny by to obalił przy weryfikacji ale nikt tego nie sprawdza ...ba można zasugerować że daną spółkę powinniśmy wycenić metodą porównawczą np spółkę ENERGA do ENEA ....więc z tymi wycenami jest problem ale nie da się oszukać wyceny majątkowej i dlatego ja kupuję akcje takich spółek które majątkowo mają większą wartość niż cena wezwania ...ba można udowadniać w wycenie że kurs GPW to najlepsza wycena więc temat trudny ale są uczciwi biegli szczególnie jak ich wynajmuje sąd np w sporze na innej małej spółce biegły sądowy wycenił majątkowo spółkę na 8 razy więcej niż cena pierwszego wezwania i wyśmiał prawników drugiej strony na rozprawie którzy byli dobrymi prawnikami ale nie mieli wiedzy z zakresu biegłego .czy audytora czy typowo księgowej może Wam wrzucę kiedyś nagranie audio z paru rozpraw ...pozostaje mieć nadzieje że wycenę ENERGA będzie robił ktoś neutralny a może w końcu Orlenowi będzie zależało na wysokiej wycenie aby przed wyborami publicznie udawadniać jak to PIS postąpił .
Zobacz więcej: https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-jakie-sa-najczestsze-metody-wyceny-przedsiebiorstw