~Olaf

To raczej przykrycie właśnie tych słabych wyników bo oni współpracują z Glob Terminal od lat. Jeśli nawet to umowa na przeładunki a nie handel gazem co potwierdza że firma wypada z rynku. Bo czy nie lepiej gdy ma się port samemu kupować i sprzedawać i mieć większy udział w rynku i takich duzych odbiorcow? Przecież to dla każdego przedsiębiorcy skarb mieć wpływ kto ma możliwość wprowadzenia gazu na rynek. Mają 1 z 4 portów (Szczecin Orlen, Gdańsk Gaspol, Police Azoty) a oni przez swoj wpuszczają konkurencję? Logiczne? Wg mnie nie. Lepiej samemu kupować i sprzedawać Barterowi, Polskiemu Gazowi czy Globowi. Nikt ich poważnie chyba z europejskich czy innych producentów nie traktuje. Jakimi kategoriami myśli zarzad? A może jest gdzieś inny sens takiego szkodzenia własnemu biznesowi?

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.