Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
No tylko patrzycie na zysk skonsolidowany. Z naszej strony teraz lepiej patrzeć na zysk akcjonariuszy jednostki dominującej który wynosi 63 mln zł. Pamiętajcie, że są niekontrolujący którzy w tym momencie partycypują w stratach. Potem się pewnie sytuacja odmieni. Gadasz bzdury z tymi turbinami. To są turbiny offshore. Na onshore się stawia 2-6MW. Famur jest zainteresowany tylko onshore i hamownia do 5MW. W 2023 roku total wind serwisował głównie tylko turbiny GE. Jeszcze w 2023 zaczął z nordex i eno energy. Pewnie docelowo będą chcieli jeszcze gamesa i Vestas który jest najbardziej kluczowy. Serwisy wiatraków i instalacje to jest potężny rynek gdzie brakuje siły roboczej. Producenci opierają się głównie na dostawach. Przy sprzedaży turbiny oferują instalację i usługi aftermatket na 10 lat. Tu jest ogromny potencjał rozwoju. Jak przekładanie zdadzą test to Famur będzie dodatkowo partycypował w łańcuchu dostaw. 80% przekładni jest sprowadzanych z Chin a wiemy jaki jest kierunek. Dodatkowo przekładanie są chyba jednym z bardziej wymagających serwisu częścią w wiatraku. Dla przykładu możecie sobie zobaczyć backlog Vestas czy Nordex. Backlog w segmencie serwisowym Vestas wynosi 35,1 mld EUR, a nordex 4,1 mld EUR. W sprzedaży i instalacjach wynosi to odpowiednio 28,3 mld EUR, a Nordex 10,5 mld EUR. Sami oceńcie. To jest dwóch z kilku producentów turbin.