Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
O, cześć Basia, myślałem, że to tylko ja z pijokiem jesteśmy takie nocne marki, ha-ha
Po kolei postaram się ustosunkować do Twojej wypowiedzi.
KNF ma prawo zmusić Jakubasa do podniesienia ceny wezwania.
Od kiedy to jest obowiązek przez zgłaszających manipulację do wskazywania "słupów", przecież w ten sposób to nigdy by nic się nie wykryło!!! KNF jak stwierdzi, że coś im jednak nie pasuje w tym wezwaniu, to sama sobie sprawdzi wszystkie operacje na Polnej w ostatnich miesiącach i wyjdzie wtedy ewentualnie czarno na białym, że z tych samych rachunków były dokonywane określone operacje, nie pozostawiające wątpliwości co do ich celu...
W przypadku odpowiedzenia na wezwanie akcje są zablokowane i nawet jak kurs wzrósłby o 300%, to ci co odpowiedzieli od razu, już nic nie mogą zrobić, dlatego nikt nie mógłby im zarzucić jakiejś dziwnej niefrasobliwości. Jednak przyznam Ci rację, że Jakubas chyba wolałby dla świętego spokoju utrzymać ten kurs w ryzach do zakończenia wezwania. Inna sprawa - to czy to mu się uda? Tego nie możesz być pewna.