Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
konkretnie to masz rację ale: Zaskarżenie uchwały nie powoduje automatycznie wstrzymania jej wykonania, ale sąd może wstrzymać wykonanie uchwały do czasu zakończenia sprawy.
co zapewne uczyni jeśli akcjonariusz wniesie sprawę do Sądu.
"Uchwała walnego zgromadzenia sprzeczna ze statutem bądź dobrymi obyczajami i godząca w interes spółki lub mająca na celu pokrzywdzenie akcjonariusza może być zaskarżona w drodze wytoczonego przeciwko spółce powództwa o uchylenie uchwały."
bez problemu udowodni, że nie dość, że krzywdzi pozostałych akcjonariuszy to jest godząca w interes spółki (wystarczy wskazać, że poprzednia emisja była po 30 zł a spółka jest obecnie na wyższym poziomie zaawansowania prac więc skąd tak rażąco niska cena?
złotousty pięknie sam na siebie sidła zastawił.
może być szach mat!
jeśli spółka wróci ponownie do spraw emisji to należy pamiętać, że złotousty ma już poniżej 4% akcji...więc możliwe, że zacznie sie zbieranie akcji na wyścigi z rynku...
czekamy na rozwój!