Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Odechciewa mi się powtarzać. Tak w 2Q24 zysk 0,5M. No i to dużo mniej niż 2,5M 1Q24. To też mniej niż 0,8M w 2Q24. Czyli co?Dramat, koniec MD i piekło? Lol, no nie. Wystarczy dodać do analizy 1Q23 gdzie zysk to... 0,3M! NIe ogarniacie, ze RND nie sprzedaje abonamentu i jeśli 1Q24 był bardzo dobry, to oczywiście też automatem oznacza, że ściągnął trochę z Q2. Z kolei słaby 1Q23 dał bazę do wyższeglj sprzedaży w 2Q23. Tak naprawdę te 0,5mln bez eventów jest nadal dobre w słabym sezonowo dla gamingu Q. Dlatego trzeba porownać 1H23 i 2H24 (czyli uśrednić), żeby móc cokolwiek porównać! Prościej:Jakby zysk był 20mln w Q1, ale wyszła przez to strata w Q2, też byś płakał? Tu h1:h1 jest rok do roku wzrost prawie 3x! (1,1mln a teraz 3mln), choć gra jest "starsza" i niby wykupiona (jak widać nie jest wykupiona i to jest looooongseller, mimo braku przecen i to nadal stały dochód nawet przed przed płatnymi DLC, kiedy teraz dopiero budujemy bazę graczy