Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Najwiekszą ściemą Datawalk jest pozycjonowanie się jako konkurencja Palantira. Forum to jest zasypane porównaniami dla PLTR, prezes co chwila podgryza amerykańskiego giganta (jest to jakiś pomysł!), większość komunikacji spółki oparta jest o "alternatywa dla Palantira". W ten sposób DAT komentował nawet wygrane kontrakty Palantira.
Jest z tym jeden problem: DAT nie jest konkurencją Palantira. Trzeba nic nie wiedzieć i przespać ostatnią dekadę rozwoju, aby tak twierdzić. Zobaczcie na ostatnie podpisane kontrakty, żadnego z nich nie moze obsluzyc nawet w teorii Datawalk. Datawalk posiada średnie narzędzie (nie jest niestety unikatowe), które konkuruje z małym wycinkiem produktu z USA na etapie około 7-8 lat temu. Od tego czasu software Palantira się (niestety) bardzo rozwinął zarówno w wersji tradycyjnej, jak i bardziej komercyjnych integracji danych, użycia AI, pozyskiwania danych. Porównanie tego do Datawalka i podjeścia do danych sprzed dobry paru lat jest nieporozumieniem. Datawalk nie robi około 90% z tego co ofertuje Palanitr jako jedno środowisko.
Datawalk powinien iść własną drogą, nie ustawiać się w konkurencji tutaj, zwłaszcza po przełomach w AI, których nie jest w stanie wykorzystać. To dobre narzędzie, wykorzystywane w wąskim zakresie przez parę istotnych instytucji. Tyle.