Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Jeżeli były podatki to znaczy że musiały być zyski to jest proste jasne i klarowne. Od lat akcjonariusze powtarzają że Urząd Skarbowy ma nieporównywanie większe możliwości w zakresie dostępu do informacji. Sprawa podatku nie jest załatwiona jeden na część podatku została przedawniona a druga część podatku przynajmniej w ostatnim postępowaniu w NSA zostało stwierdzone że optymalizacja podatkowa była w tamtym czasie dozwolona. A zatem ani w jednym ani w drugim przypadku w ogóle nie ma mowy o tym że podatek jest nienależny. W jednym przypadku po prostu sprawa została zakopana a w drugim przypadku dokonano optymalizacji podatkowej więc należy się domyślać że były zyski, a tylko podatki zostały zoptymalizowane. Udziały z pieniędzy z PTC należą się akcjonariuszom.