Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Za 4 lata trzymania akcji w pułapce braku płynnści,braku popytu należy się zadośćuczynienie,sam powrót Orlenu do stanu posiadania po I wezwaniu nie wystarczy.
Znam Twoje zdanie,że SA uchylił tylko uchwałę i nic wiięcej,ale go nie podzielam.W/g prawników uchylenie uchwały na takie same skutki jak jej uniewaznienie,czyli wykluczenie uchwały z obiegu prawnego ze skutkiem na dzień jej podjęcia.Uchwałę podjęto 29.X,20',wtedy Orlen na tym nwza miał 80% akcji Energi.Zgadzam się z opinią,że uchylona przez SA uchwała zanim mogła zostać podjęta rodziła po stronie Orlenu ogłoszenie wezwania na pozostałe akcje Energi,w uzasadnieniu SA jest napisane,że zaproponowana cena była tylkopozormnie zgodna z prawem,łamała zasadę uczciwości kupieckiej itd,itd i m.in.dlatego uchwała została uchylona.Wiec naturalną, logiczną konsekwencją wyroku uchylającego uchwałę jest,albo powrót Orlenu do stanu posiadania w dniu jej uchwalenia,albo jezeli zamierza kontynuować wchłonięcie 100% Energi zapłata za pozostałe akcje w/g wyceny bo obecne notowania są jak post wyżej,niewiarygodne.