Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Szanuje kolego Awas Twoje przemyślenia, ale realnie spójrz, tak jak napisałeś bez uprzedzeń, na Spółkę OML i powiedz, co się takiego zmieniło fundamentalnie po konferencji? Wiadomo było przecież, że skądś to finansowanie będą musieli wziąć i nie będą to z pewnością tantiemy ze sprzedaży GR2. Wiadomo było, że w kasie Spółki jest konkretna kwota, którą starczy na samofinansowanie i dalszą produkcję CyberSlash na pełnych obrotach do końca tego roku - mówił o tym oficjalnie Prezes w jednym z wywiadów. Wspomniał również, że w celu ukończenia CyberSlash oraz dalszej pracy OML na wyznaczonych kierunkach, wymagane będzie w najbliższym czasie finansowanie na kwotę około 40 mln PLN. Po takiej wypowiedzi doświadczony inwestor zakłada raczej, że opcji głównych jest 3: kredyt, obligacje, emisja akcji. Decyzja o tym zostanie podjęta i emisję raczej zobaczymy, ale jeśli CyberSlash będzie hitem pokroju GhostRunnera pierwszego, a Spółka wyda go przecież w trybie self-publishing, to OML bedzie za półtora roku w zupełnie innym miejscu niż obecnie. Fundamenty w firmie do tego są, co udowodnione zostało nie raz jakością dowiezionego produktu. Pozdrawiam serdecznie.