~jj

Dnia 2024-09-25 o godz. 14:22 ~Waw napisał(a):
> Nie dlatego poprpstu stamtad zaczynal sie wzrost i tam jest 3 letnie wsparcie spojrz na wykres dla mnie zakladajac ze jest titaj AME kurs powinien byc 1.5 tylko z uwagi na ame nie liczac nieruchomosci magazynow energi

Jeśli NTC ma nadal udziały to taki spadek dyskontuje spadek AME, powinni zaliczyć min. 35,77, czyli cenę emisyjną.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.