~Efef

Tak tak teraz tłumaczą że Nintendo to dodatek do umowy a umowa głównie była pod PlayStation. A potem jak będą wyniki sprzedaży na PlayStation i sprzeda się podobnie mizernie jak na switchu to wystosują komunikat że tak naprawdę to umowa opiewała na zupełnie inne nowe konsole których jeszcze nie ich nie ma na rynku. Kpina. No i oczywiście muszą skorygować informacje że ta znacząca premiera to tak naprawdę była nieznacząca premiera. No przecież wszystkie znaczące premiery na tej spółce okazują się nic nieznaczącymi premierami bo spółka potrafi sprzedać co najwyżej kilkaset sztuk topowych tytułów.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.