winter_skin

Dnia 2024-09-02 o godz. 10:47 ~Prorok napisał(a):
> Co do fundamentów, to się z Wami (Tobą, Kolberem, i resztą ekipy "Kernel 60-dych minimum") zgadzam. Rozjeżdżamy się jedynie w ocenie tego jak się ta sytuacja zakończy. Wy wierzycie w romatyczne zakończenie typu "sąd podejmie sprawiedliwą decyzję i anuluje emisję akcji" albo jeszcze bardziej romantyczne typu "Werevski będzie chciał wyjść z twarzą i zaproponuje wezwanie po kilkadziesiąt złotych". Ja patrzę na to bardziej pesymistycznie. Wychodzę z założenia, że na koniec dnia i tak duży (akcjonariusz większościowy) zawsze wygra z małym (walcząca drobnica).

Oligarcha gra swoją grę tak działa biznes na całym świecie.
Na ile pozwoli mu nadzór nad rynkami kapitałowymi?
Ewidentnie łamie i nagina prawo a na to nie ma zgody.
Twarda walka się szykuje na argumenty nie na oczekiwania.
Cola i popcorn.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.