Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2024-08-30 o godz. 08:19 ~Openerem napisał(a):
> Sądzę że jeśli tamte akcje nabył w zaniżonej cenie to te pozostałe powinien skupić po wyższej cenie nie niższej niż ta z zaksiegowanego okazjonalnego zysku plus ewentualnie zarobione przez te ostatnie lata dodatki czyli niech biegły wyceni akcje między 21-30 zł I temat powinien się rozwiązać zwłaszcza że postulaty GG też były by spełnione
-w scenariuszu wchłoniecia 100% Energi przez Orlen,powinno byc jak piszesz.
Jak powinno byc w scenariuszu pozostania Energi na gpw?
Jedna drobna uwaga do Twojego wpisu,niepotrzebnie użyłeś trybu warunkowego/ jeśli tamte akcje nabył w zaniżonej cenie/
-Orlen wszystkie nabyte 91% akcji Energi nabył w zaniżonej cenie,przyznał to nawet Sasin utajniając zleconą przez MAP wycenę Energi i argumentując zgodę SP na sprzedaz akcji Energi w cenie 8,35 zł,długoterminowym interesem SP,tylko ten "długoterminowy interes SP" całkowicie zignorował interes milionów Polaków oszczędzających w Ofe czy Ppk oraz Nas akcjonariuszy indywidualnych Energi,żadnych zysków okazjonalnych w transakcji sp vs sp być nie ma prawa,to kreatywna ksęgowość poprzedniej ekipy,a idąc tym tropem,Orlen ma prawo co najwyżej do 1/3 z przejetych 90%akcji Energi.Ten fundamentalny fakt powinien być podstawą przywracania właściwych proporcji w akcjonariacie Energi.