Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Na ostatnim NWZA było 6 akcjonariuszy z łączną pulą akcji 40'228'906 sztuk. Sam Barczyński ma co najmniej 34'707'797 sztuk, czyli pozostałych 5 akcjonariuszy miało 5'521'109 akcji maksymalnie. Można się domyśleć, że Pietkiewicz nie było na NWZA bo ma jeszcze te 25mln akcji. Q1 Fiz też raczej nie, bo on sam ma 5'795'121, no chyba, że się wyprzedał, ale wtedy, by zszedł poniżej 5% i by musiał zgłosić zejście, a tego nie było. Więc było 5 akcjonariuszy, którzy średnio mają po 1mln akcji. A jakby założyć, że był tam chociaż jeden "Janusz" z paroma akcjami, to pozostało mieliby ok. 1,4mln akcji średnio. Lub jest ktoś kto może mieć 3mln może 4 mln(Amerykanie?) i reszta z mniejszymi akcjami.
I jeszcze jedna ciekawostka. Pamiętacie Walne, po którym dowiedzieliśmy się w ogóle o Amerykanach? To było NWZA z 27/11/2023 o powołaniu dwóch łebków do rady nadzorczej. Wtedy na NWZA było tylko 8'632'883 akcji!! Więc nie było wtedy DNLD na walnym, Barczyński jeszcze nie miał akcji w takiej ilości. Ale był komunikat, że na walnym był wtedy Fundusz Q1 z 5'795'121 i Amerykanie 2'084'278, czyli razem mieli 7'879'399, więc zostało tylko 753,484 akcji. Niestety nie podali liczby akcjonariuszy na Walnym, więc nie wiadomo, na ile osób się ta reszta rozkłada. Więc Amerykanie łącznie z Q1 przegłosowali powołanie dwóch łebków do rady nadzorczej. Po co robić NWZA tylko dla 8 mln akcji? Zastanawiające :-)