~hwds

Rozumiem że wszyscy macie świadomość że żaden prawnik nawet najlepszy, nie dorównuje zespołowi uczciwych, kompetentnych i niezależnych biegłych. Prawnik może sobie klepać te artykuły paragrafy i inne rzeczy, ale jeśli biegły z autorytetem jak na przykład profesor B wystąpi przed sądem, to jego siła razenia jest 10 razy większa niż w najlepszej kancelarii. Dlatego jak chcecie wydać pieniądze to powołajcie biegłych prywatnych przed pozwem cywilnym. Taka opinia będzie również silnym orędziem w postępowaniach karnych i KSH. Żaden sąd nie zlekceważy takiej opinii. Co więcej gdyby pojawił się później biegły sądowy i robił jakieś dziwne rzeczy to powołuje się takiego biegłego prywatnego żeby was reprezentował i zadawał pytania temu biegłemu z sądu karnego na przykład. Taki biegu jeżeli naprawdę zbiegły wskaże drogę do prawdy. Ale oczywiście Możecie powtarzać te same ruchy które od siedmiu lat nic kompletnie nie dały

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.