nie ma co sie obrazac na CRI.

Oni przeprowadzili 3 emisje i zgarneli z nich łącznie ponad 100 MLN PLN zaczynajac skromnie od IPO wartego 11 mln pln i emisji akcji po 61 PLN. Obecnie kurs CRI jest pod oporami historycznymi z wycena ponad 500 MLN pln.

co do scw
- projekt marble ( 1 mln euro za teleskop) - możliwosc powstania całej konstelacji w ramach tego projektu( nawet do 200 satelit).
- Projekt Nara space ( korea) zbudowanie 2 teleskopów o wartości 1.7 mln Euro - mozliwosc powstania konstelacji .
- przetarg na projekt camila 3 satelity
- podpisanie listu z WB elektronic i wejscie w sektor defence z optoelektroniką .
-podpisanie umowy ze space inventor o wspołpracy - powinny pojawić sie z tego jakieś kontrakty.

Wraz z zwiekszajacymi sie mozliwosciami podpisywania kontraktow , spółka musi inwestowac w dodatkowe moce produkcyjne . Jednoczesnie jesli chodzi emisje akcji , to obecni głowni akcjonariusze posiadaja łacznie 35% akcji z czego prezes ok 21 %. Również w jego interesie nie jest duze rozwodnienie kapitalu bo mocno spadłoby jego procentowe zaangazowanie w spółce. On powinen najbardziej znać wartosc i perspektywy rozwoju swojej spólki i nie chodzi tutaj bynajmniej o bieżacy kurs giełdowy . To on bedzie dogadywał kwestie emisyjne i zwiazane z finansowaniem i zapotrzebowaniem spólki na kapitał . Wielu patrzy na emisje przez pryzmat Drobnych inwestorów, ale tak naprwde w tego typu spółkach gdzie akcji jest malo to jest mocna kalkulacja duzych udzialowców i dogadywanie sie nich z finansowymi - tak było np w Creotech .Moim zdaniem SCw idzie ich śladem , poniewaz są juz zauważalni na swiecie podpisujac rozne kontrakty z agnecjami kosmicznymi zagranicznymi. Na pewno duzi gracze finansowi też to widzą, tym bardziej ze prezes jasno i klarownie wypowiada sie o perspektywach rozwoju i konieczności rozbudowy mocy produkcyjnych.