_matiz_

6/7/8 zł nie było na wyrost przy wynikach ,które miała spółka w tym okresie

Gdyby nie wzrost i zatrudnienia płac to wynik za 2 kwartały byłby na poziomie przynajmniej 6 mln zł i można by było śmiało myśleć o przekroczeniu 10 mln zł zysku za cały rok

To dawałoby C/Z aktualnie 6 ,więc 7/8 ,a nawet 10 zł za akcję nie byłoby tu niczym dziwnym

Mamy jednak sytuację ,gdzie zysk został zjedzony przez inwestycję w zwiększenie zatrudnienia o 30% ,co musi się odbić na aktualnych wynikach jak i dawać perspektywę na lepsze

I o tą perspektywę teraz będzie szła gra. To co fatalne jest już w cenach.

Kiedyś te umowy muszą spłynąć do spółki ,a mowa tu o umowach nie za 3 mln dolarów ,a 8/10 mln

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.