~Free

W innym wątku sam napisałeś że o motorach można na razie zapomnieć i skupią się na tym Projekcie D, który nie dość że wygląda kiepsko to jeszcze ma beznadziejne założenia koncepcyjne gameplayu (chcą tworzyć fizykę walki od podstaw, jak nie mają w tym doświadczenia, powodzenia).

Serio tak trudno zrobić to samo co przy ATS tylko tym razem porządnie? Jak mnie to denerwuje - mają w czymś doświadczenie, w dodatku gracze to chwalą narzekając tylko na optymalizację, to zamiast na tym się skupić to prezes sobie kombinuje w zasadzie z nowym gatunkiem przy takich rezerwach finansowych.

I bądź to człowieku akcjonariuszem takiej spółki, jak dobiją Ciebie już samymi założeniami koncepcyjnymi nowego projektu.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.