Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Generalnie co by nie mówić czy z jednym czy z dwoma to i tak te same koszty produkcji gry trzeba by było zwrócić z przychodów jakie wygeneruje nowy Projekt Cyber Slash.
Więc wychodzimy na 0. Nic nie tracimy. Ja osobiście się nie łudziłem, że Take Two tak po prostu odda 10 mln zł na produkcje gry.
Wiadomo było, że jeżeli gra zostanie wyprodukowa to będzie należało zwrócić koszty produkcji.
Spółka z GR2 w końcu zarobiła jakieś pieniądze przy produkcji, a tutaj projekt jest 3x większy więc można liczyć na 5x większy zysk gdyż będzie lepiej skonstruowana umowa ze względu na pełne prawa dla projektu o kodowej nazwie "CyberSlash".