Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Ty kolego naprawdę jesteś mądry, ale raczej inaczej. Odpowiedz sobie na proste pytanie - jakiego kalibru były to umowy, skoro się nimi nie pochwalili?
Może dla formalności pdpisali je wujkiem Zenkiem, Zdziśkiem i Krzyśkiem, którzy mają po gabinecie kardiologicznym i każdy dostał pocketa, żeby Zarząd mógł potem napisać, że wywiązał się ze zobowiązań. Ja tak to widzę, oczywiście przerysowując odrobinę.
Uważam, że większość normalnych akcjonariuszy oczekuje konkretnych umów, a nie podpisywanego czegoś w tajemnicy przed rynkiem. Skoro się nimi nie chwalili, nie są według nich istotne.