~spek

Bardzo istotny a może najbardziej jest rozmowa nr.częsci video uzytkownikòw? O ile.w części VOD chodzi o konkretne obciążenie podatkiem o tyle na serwisy typu YouTube i CDA video będą nałożone obowiązki usuwania treści wielowarstwowo w związku z tym.zasadne jest pytanie czy w tej sytuacji nie jest korzystne wydzielenie części video do oddzielnej spòlki np.zoo? Z punktu widzenia bezpieczeństwa dla całego CDA takie posunięcie wydaje się oczywiste? Pomijam, że najprawdopodobniej część video będzie niedochodowa no, ale można widzieć synergię tyle, że te synergie. Mając dwie spòlki amoze nawet trzy, bo jeszcze e- commercowa zarząd ubezpieczył by w ten sposòb najważniejsza nogę czyli VOD, bo tam żadnej treści dodawać nie można - rozumiem, że pewien problem może powstać od strony technicznej czyli poruszania się przez uzytkownikòw i ew. definiowanie pakietòw, ale właśnie takiej rozmowy jako akcjonariusz mniejszościowy po uchwaleniu ustawy oczekuję.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.