Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Udzielę wam informacji co do wycofaniu wniosku, myślę że Janusz nie będzie miał mi tego za złe:
My nie jesteśmy od tego by osadzać i walczyć z nieprawidłowościami na tym świecie.
Panem Sawickim zajmuje się KNF, więc zostawmy im ocenę czy zostało tutaj popełnione przestępstwo.
Na decyzji sądu SIM by nic nie zyskało, nie chcemy się kłócić z Panem Sawickim, trzeba myśleć nad strategią wyciągnięcia Krosna z lekkiego dołka, i doprowadzić by spółka była jedną z najlepszych hut szkła w europie, ma do tego potencjał , zgoda buduje, niezgoda rujnuje.
To był też sygnał dla Z.Sawickiego że jesteśmy w stanie siąść z nim do stołu i rozmawiać o przyszłości spółki.
Co do 2 pytania, każdy inwestor sam decyduje za swoje inwestycje, i nie mozemy w żadnym stopniu namwaić na zakup tego waloru, co do spółki z członkami SIM rozmawiamy na prywatnym forum