Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2024-07-05 o godz. 12:49 ~YogiBabu napisał(a):
> Idąc dalej w tym temacie, to jak np. zinterpretować w obszarze księgowym środki pozyskane ze sprzedaży akcji objętych przez wierzycieli z puli w ramach konwersji wierzytelności na akcje. Wypracowane porozumienie było zatwierdzone sądownie, a tamte akcje zostały dopuszczone do obrotu. I było przecież pozbycie się grubych pakietów po 40-30 groszy z puli akcji objętych po złotówce i zamknięcie ze stratą interesu przez zrezygnowanych wierzycieli. Oni wtedy wzięli co mogli, pozamykali bilanse i porozliczali straty np. w skarbówce. To było 7 lat temu. Pewne ruchy powinny być nieodwracalne. Taki zabieg księgowy, czyli cofnięcie w sprawozdaniu spłaconych wierzytelności nie może mieć miejsca. Bo jak odkręcić tamto. Jeżeli dług jest cofnięty, i wraca do sprawozdania to czym staję się dzisiaj te akcje fruwające milionami w obiegu i czym stają się pieniądze wzięte z ich sprzedaży. Chyba że doczekaliśmy już czasów, że przy akceptacji sądów można sprzedawać nie wiadomo czym będące 700 milionów rolek tapety. Gdyby tak było to już trąca to o kuglarstwo... A taki obraz nie przystoi poważnym urzędom i instytucjom.
,,Nie przystoi" , to delikatnie powiedziane , to jest karalne