~Mirro

Mam wątpliwości czy dobrze odczytujemy intencje pana Fąfary. Brak pozytywnych dla nas działań. Dopuszczam do siebie intencje Orlenu by zapoznać się z uzasadnieniem wyroku, tylko aby wyeliminować uchybienia i ponownie złożyć wniosek delistingowy przed wyceną wg wartości godziwej.
Mapa drogowa i negocjacje z GG i GW powinny skutkować podpisaniem dokumentu, zleceniem wyceny i jej upublicznieniem, oraz złożeniem propozycji wymiany na akcje Orlenu. Te działania nie wymagają miesięcy i mogą zostać wykonane w czasie notowań Energii na GPW co przełoży się zapewne na wzrost wyceny akcji i jednocześnie umożliwi akcjonariuszom podjęcie decyzji przed podjęciem uchwały delistingowej, która powinna zostać podjęta dopiero po wykonaniu i upublicznieniu wyceny i parytetu ew. wymiany.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.