~krol_sedesow

Nie spodziewałbym się rzetelnych odpowiedzi na bankierze. Kilka przemyśleń ode mnie:

- spółka postrzegana jest jako 'one-offowa'. Franki się kończą, rynek widocznie nie wierzy w powodzenie SKD więc zaczyna wyceniać dużo mniejsze zarobki w przyszłości. Czy jest to uzasadnione? Śmiem wątpić, było już kilka takich przykładów na bananie (chociażby XTB gdzie miesiącami rynek ignorował potencjał rozwojowy aż nagle kurs wystrzelił)
- póki co zyski są bardziej na papierze - słabe przepływy operacyjne. Rząd coś przebąkuje o usprawnieniu pracy sądów, inaczej procesowanie wszystkich spraw zajmie kilka ładnych lat.
- nie bardzo jest pod co obecnie grać - spółka strasznie zaleszczona, brak inwestorów instytucjonalych. Ktoś chcę wyrzucić większy pakiet to dzieje się to co obecnie, nie ma komu odbierać akcji.

Sam mam średnią 39 i trzymam. Liczę na dużo większe dywidendy w kolejnych latach, uważam obecną wycenę za śmieszną. Długo było w boczniaku, kurs wybił na południe ale w długim terminie będzie dobrze. Pozdrawiam cierpliwych.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.