Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Gruby, za dużo cholesterolu masz :-)))
orzecznictwo dla Chudego Autor: ~Gruby [31.182.251.*] 2024-07-02 17:54
Chudy - masz już pierwszy wyrok:
https://www.bankier.pl/wiadomosc/SATIS-GROUP-SA-Wstrzymanie-wykonania-decyzji-Komisji-Nadzoru-Finansowego-8775961.html
Czy WSA w Warszawie 22 maja br. wydał wyrok jak wskazujesz, czy też postanowienie w sprawie wstrzymania kar KNF?
Sama Spółka w komunikacie pisze, że wyrok.
Dopiero wyrok w sprawie kar KNF lub należności podatkowych będzie rozstrzygał co do istoty tj. czy należności zostały prawidłowo określone/nałożone.
Postanowienie o wstrzymania wykonania kary KNF jest orzeczeniem, tak jak w tym przypadku, wpadkowym.
orzecznictwo dla Chudego Autor: ~Gruby [31.182.251.*] 2024-07-02 17:54
Swoje przypuszczenia biorę z tego wyroku:
https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/pisma-urzedowe/0111-kdib3-1-4012-144-2023-1-icz-ulga-na-zle-dlugi-w-vat-185227955
Z jakiego wyroku? Jaki wyrok jest pod tym linkiem?
Interpretacja KIS, a nie wyrok.
A jak już nie potrafisz wyrażać na piśmie swoich myśli, to jakie wyroki powołane w interpretacji KIS, są dla ciebie takie olśniewające? O korekcie podatku naliczonego w VAT w ramach ulgi na złe długi? I jaki związek mają te podatkowe VAT-owskie wyroki na jakikolwiek wątek Satis?
Nie przyswoiłeś w trakcie nauczania początkowego pisania i czytania ze zrozumieniem?