Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
1. Obrót zmniejszył się, 2. Cena ostatniego wezwania 18,5zl ,5 krotnie niższa od WK ówczesnej bez rozwodnienia 3. Po rozwodnieniu obecna WK 25 zł, 4. Cena rynkowa nadal bardzo niska biorąc pod uwagę cenę wezwania ostatniego i WK oraz wartość spółki bez emisji kierunkowej, 5. AV jeżeli chce zrobić debiut bądź odsprzedać poza rynkiem akcje Kernela potrzebuje 100%! 6. Wiemy, ze taki ma cel jak w pkt 5 7. Wiemy, ze postepowania sadowe mogę potrwać długo, a czas gra role dla AV 8. Mając 95% mogę dokonasz przymusowego wykupu 9. Zaledwie 80 mln dolarów potrzebuje abynpo 18,5zl wykupić brakujące mu akcje do 100% 10. Akcje posiadają fundusze zagraniczne o dużym kapitale np Vanguard jeden z czterech największy funduszu na świecie (aktywa netto) wiadomo kto go kontroluje. Pytanie Czy uważacie, ze czekanie na sadowe wyroki AV może sprawić , ze nie będzie robił wezwań na akcje w wolnym obrocie? Wiemy ze niekorzystne wyroki ws emisji to wzrost WK na akcje mimo pozytywnych wyroków to i tak wg prawa luksemburskiego WK na ta chwile Ok 25zl - wycena biegłego. Debiut 2007 rok cena 24 zl per share!